Buscar

Adaptado de SOPESEMOS LA EVIDENCIA de Barry Burton. Preocupado de que todo el asunto de » ¿Qué Biblia?»confundía a los miembros de su iglesia, Burton escribió este resumen fácil de leer de la investigación de muchos hombres dotados en el campo de la traducción de la Biblia. Aquí hay solo una pequeña porción de este libro muy legible.

Hay Dos Tipos de Manuscritos:

Copias exactas

Estos manuscritos representan los manuscritos de los que se tomó el» Textus Receptus » o Texto Recibido.

Son la mayoría de los manuscritos griegos que están de acuerdo entre sí y han sido aceptados por los cristianos creyentes en la Biblia a través de los siglos. Es a partir de estos manuscritos que la Biblia King James fue traducida en 1611.

Copias corruptas

Estos manuscritos representan las copias corruptas de la Biblia, también conocidas como los manuscritos alejandrinos. Estos manuscritos, muchas veces, ni siquiera están de acuerdo entre sí. Los manuscritos del Vaticano y del Sinaítico forman parte de este grupo. Estos son los manuscritos en los que Westcott y Hort y las versiones modernas confían tanto.

Hay 5.309 manuscritos griegos sobrevivientes que contienen todo o parte del Nuevo Testamento. Estos manuscritos coinciden el 95% de las veces. El otro 5% explica las diferencias entre la versión King James y la versión moderna.

Las versiones modernas tenían que usar el Textus Receptus, ya que contiene la mayoría de los manuscritos griegos sobrevivientes. El problema es que, cuando el Textus Receptus no estaba de acuerdo con el Vaticanus o el Sinaiticus, preferían estos manuscritos corruptos sobre el Textus Receptus.

Que representa el 5% de corrupción en las versiones modernas. Incluso estos dos manuscritos están de acuerdo con el Textus Receptus gran parte del tiempo. Cuando no están de acuerdo, es porque Marción (120-160 AD) o de Origen (184-254 AD) o quien sea, los dañados ellos.

Ahora, se ha establecido el hecho de que las versiones modernas son diferentes de la Biblia King James (ver SOPESEMOS LA EVIDENCIA de numerosos ejemplos versículo por versículo). Pero, todavía tenemos que responder a la pregunta: ¿Por qué son diferentes?

Hay al menos 5.309 manuscritos griegos sobrevivientes que contienen todo o parte del Nuevo Testamento. Además, hay traducciones a diferentes idiomas que se remontan a 100 años de los discípulos. Por ejemplo, la Peshitta es una traducción siria del siglo II.

Estos manuscritos concuerdan entre sí aproximadamente el 95% de las veces. El problema es, ¿cómo se determina lo que es correcto en el 5% de los lugares donde los manuscritos no están de acuerdo?

Argumento Uno

(Versiones modernas) » La Biblia es como cualquier otro libro. No es susceptible de ataque satánico. Para averiguar lo que probablemente decía la copia original, solo tiene que encontrar las copias más antiguas disponibles y usarlas.

» De todos modos, ahora no tenemos la palabra exacta de Dios, por lo que algunos desacuerdos no importarán.»

Argumento Dos

(Biblia King James) » La Biblia no es ‘como cualquier otro libro.»Satanás lo odia porque es la Palabra de Dios. Satanás ha estado tratando de destruirlo desde el Jardín del Edén.

» Sin embargo, Dios ha conservado Su Palabra para nosotros. Él preservó el Antiguo Testamento a través de los Levitas como sacerdotes y Él ha preservado el Nuevo Testamento a través del cuerpo de creyentes a través del testimonio del Espíritu Santo.»

La gran mayoría de los manuscritos griegos están de acuerdo. Han sido transmitidas a través de los siglos por verdaderos cristianos creyentes en la Biblia.

En 1516 Erasmus compiló, editó e imprimió el texto griego «Textus Receptus» (texto recibido). Este es el texto que los protestantes de la Reforma sabían que era la Palabra de Dios (infalible e infalible). La Biblia King James fue traducida del » Textus Receptus.»

El debate continúa:

Argumento Uno

(Versiones modernas) Los manuscritos más antiguos sobrevivientes deben ser los más confiables. Por lo tanto, al determinar de qué manuscritos depender, el Vaticano (350 d.C.) y el Sinaítico (alrededor del 350 d. C.) deben ser aceptados como correctos (incluso si otros 998 manuscritos no están de acuerdo con ellos).

Argumento Dos

(Rey Jacobo) ¡Los manuscritos más antiguos (el Vaticano y el Sinaítico) no son confiables en absoluto! ¡Pero esperen, el Vaticano y el Sinaítico están en desacuerdo entre sí más de 3,000 veces solo en los evangelios!

Hechos sobre el Vaticanus

Fue escrito en una fina vitela (pieles curtidas de animales) y permanece en excelentes condiciones. Fue encontrado en la Biblioteca Vaticana en 1481 d.C. A pesar de estar en excelentes condiciones, omite:

Génesis 1:1 a Génesis 46:28
Salmos 106-138
Mateo 16:2-3
Las Epístolas Pastorales Paulinas
Hebreos 9:14-13:25
Apocalipsis

Estas partes probablemente se omitieron a propósito.

Además de todo eso, solo en los evangelios se omiten 237 palabras, 452 cláusulas y 748 oraciones completas, que cientos de copias posteriores coinciden en tener las mismas palabras en los mismos lugares, las mismas cláusulas en los mismos lugares y las mismas oraciones en los mismos lugares.

El Vaticano estaba disponible para los traductores de la Biblia King James, pero no lo usaron porque sabían que no era confiable. El Vaticano también contiene los Apócrifos.

Hechos sobre el Sinaítico

El Sinaítico es un manuscrito que se encontró en 1844 en una pila de basura en el Monasterio de Santa Catalina, cerca del monte. Sinaí, por un hombre llamado Sr. Tischendorf. Contiene casi todo el Nuevo Testamento además agrega el «Pastor de Hermes» y la «Epístola de Bernabé» para el Nuevo Testamento.

El Sinaítico es extremadamente poco fiable, comprobado al examinar el manuscrito en sí. John Burgeon pasó años examinando cada manuscrito disponible del Nuevo Testamento. Escribe sobre el Sinaítico:

» En muchas ocasiones, 10, 20, 30, 40 palabras se dejan caer por descuido.

Las letras, palabras o incluso oraciones completas se escriben con frecuencia dos veces, o se comienzan e inmediatamente se cancelan; mientras que ese error grosero, por el que se omite una cláusula porque termina en las mismas palabras que la cláusula anterior, ocurre no menos de 115 veces en el Nuevo Testamento.»

Eso no es todo!

En casi todas las páginas del manuscrito hay correcciones y revisiones, realizadas por 10 personas diferentes. Algunas de estas correcciones se hicieron casi al mismo tiempo que se copió, pero la mayoría de ellas se hicieron en el siglo VI o VII.

Phillip Mauro fue un brillante abogado que fue admitido en el Colegio de Abogados de la Corte Suprema en abril de 1892. Escribió un libro llamado «Qué versión» a principios de 1900. Escribe sobre el Sinaítico:

«De estos hechos, por lo tanto, deducimos: primero, que la impureza del Códice Sinaítico, en cada parte de él, fue plenamente reconocida por aquellos que estaban mejor familiarizados con él, y que desde el principio hasta el momento en que finalmente fue desechada como inútil para cualquier propósito práctico.»

Los manuscritos del Vaticano y del Sinaítico son los más antiguos, ¡pero no son los mejores manuscritos!!!

¡Ahí es donde los traductores modernos se equivocaron! Aceptaron tontamente el Vaticano y el Sinaítico simplemente porque eran viejos.

No intentaron averiguar por qué eran tan vastamente diferentes del texto griego que los verdaderos cristianos han sabido ser la Palabra infalible de Dios.

Cuando las versiones modernas dicen en las notas al pie de página, «Algunos de los mss más antiguos. no contiene vv. 9-20, «o» Este versículo no se encuentra en las autoridades más antiguas, » ¡están tomando su información de los manuscritos corruptos y poco confiables del Vaticano y del Sinaítico!

¡No te enamores de la línea «los más viejos son los mejores»! ¡Los más viejos no son los mejores! Por ejemplo, el Vaticano y el Sinaítico omiten los últimos 12 versículos de Marcos, relativos a la resurrección de Cristo.

Pero, no hay otro manuscrito, ni uncial ni cursivo, que omita este pasaje. Hay otros 18 manuscritos unciales (en mayúscula) que tienen el pasaje y al menos 600 manuscritos en cursiva (en letra pequeña) que contienen estos versículos.

La evidencia es de al menos 618 a 2 contra el Vaticano y el Sinaítico. Sin embargo, mira en tu versión moderna.

La Nueva Biblia Estándar Americana pone todos estos versículos (Marcos 16:9-20) entre paréntesis, diciendo que estos versículos probablemente no estaban en los escritos originales. Las otras versiones usan corchetes o notas al pie de página.

Eso es ridículo!!! En un tribunal de justicia, si usted tuviera 618 testigos que vieron que algo sucedía, y tuviera dos testigos que dijeron que no vieron que sucediera, ¿aceptaría el testimonio de los 618 o el testimonio de los 2?

Verá, es una tontería para cualquier traductor aceptar un manuscrito simplemente por su edad, sin verificar de dónde vino y si era confiable o no.

¿Por qué las versiones modernas cuestionan el nacimiento virginal de Cristo, atacan la doctrina de la deidad de Cristo, la infalibilidad de la Biblia, la doctrina de la salvación por la fe y la Trinidad?

Para la sorprendente respuesta a esta y muchas otras preguntas, lea SOPESEMOS LA EVIDENCIA de Barry Burton. (¡El espacio no permite incluir aquí toda la información vital que se encuentra en este libro!)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.